您所在的位置:天下彩天空彩旧版免费 > 经济学 >

一个日本经济学家的疑惑: 中国人哪来这么多钱
【经济学】 发布时间:08-31

  为什么人均只有8000多美元的中国人会觉得比自己收入多4倍以上的日本人还有钱?为什么人均工资只有5000元的一个国家,可以拥有这么高额的房地产?这是一个日本人对于中国房子、工资的思考。

  日本人平时在家吃饭都非常简单,一碗饭、一点蔬菜、一条烤鱼、一碗酱汤、一点咸菜。日本人开的车一般都是排量很小的家庭用车,在日本绝对找不到带游泳池的私人住宅,即便是比较富裕的家庭妇女通常也只是到高级酒店和朋友一起吃一顿套餐而已。

  日本学者认为,日本人其实最不擅长的奢侈。日本人算奢侈的一项活动可能就是每个日本人家里都会有浴缸,日本人喜欢每天泡澡。

  家里泡澡还不够,日本人还喜欢去温泉泡澡,下到浴池,日本人嘴里还会情不自禁地嘟囔一句:我真奢侈。

  相比较起来中国人的生活比日本人奢侈多了。他印象最深刻的是,BBC的一部纪录片报道中国工人的伙食,日本人看了之后了,因为这个工人一家三口的晚饭竟然是四菜一汤,英国人看到这一幕也晕了,他们纷纷感叹:中国人真奢侈!

  除了吃,中国人在日常花销方面一也比日本人奢侈,同样的一件中高端衣服,中国的价格要比美国和日本的贵很多。同样的一款日本厂家汽车,中国的售价要比日本的售价高很多。

  再来看旅游方面,2016年中国到国外来旅游的一共1亿4000万人次。他不禁想问,为什么中国有钱人这么多?

  可是事实上呢,2016年日本人均P大约是38000美元,而同年中国的人均P约8200美元,两者相差了4倍多!可是为什么中国人处处都显示出比日本人还有钱?

  事实上,日本不仅人均收入高,现在日本人均的金融资产大约有10万美元(其实日本人根本不缺钱),而且社会福利保障制度还十分完善,一个人从生到死如果什么都不做,的保障制度也可以解决他的基本温饱问题。

  中国有1.09亿的中产人口,如果再算上207万(美国咨询公司的数据)的百万富豪人口,总共1.1亿左右的人口为什么能够成为代表中国消费力的主力人群?其他沉默的12.9亿人口他们的真实购买力又如何?

  按照现在的汇率,中国的人均月收入在5000元左右,中国的房价是多少呢?按照房地产经济学的一个经验,房价的合理区间是工薪族年薪的6倍左右。如果超过6倍,买房的按揭贷款就很难还清了。

  但事实上,据他了解,40万在中国连首付都不够。如果要把两者数据匹配起来,中国人的月均收入不是5000元,而是55万!

  所以,你可以想象现在的年轻人承担了多重的买房压力!中国中老年人在买房时,一些房子是单位分的,一些是在早年买的,那时候房价便宜地跟白菜一样也没人买。但这些房子放到现在来看都是大几百万或者几千万的豪宅了。

  所以高房价真正困扰的不是中老年人,而是代表中国未来的年轻人,特别在大城市工作的外地年轻人,因为本地人他们有老一辈的房产可以继承,而外地人才是高房价的真正者!

  拿着每月五六千元的收入,要买下高于月收入1000倍的房产,中国的年轻人。曾经日本学者问过一个买不起房的年轻人:如果不买房子,你还会结婚恋爱吗?

  据日本学者的了解,很多人买了房子之后如果是自住,根本不能变现,等于抱着一堆资产还是不能花,他们的生活并没有好到哪里。

  每个月还完房贷车贷,其实留下来可以乱花的钱非常少。所以他认为中国人的有钱,但有的都是账面资产,实际可支配的现金其实非常少。

  但尽管了解到这一点,他还是搞不懂为什么有钱的中国人这么多,几乎世界各地都能看到中国人在买买买。

  中国发展的秘密在哪里?复旦大学中国研究院研究员陈平,以物理和经济的跨界思维,以及在求学、教学40余年的亲身体验,在东南卫视的《中国正在说》专栏里做了《中国道能否超越模式》的,给我们提供了一个不一样的认识中国模式的视角和思维,以下为全文。

  我1962年读中国科技大学物理系,后期分到成昆铁的眉山电务段,当了五年铁工人。后来又在中国科学院做了5年氢弹和平利用。我在1980年代去美国留学做经济学研究,师从诺化学获得者普里戈金。我们发现了经济混沌现象,发现文明发展的道是多种文明在竞争,而不是主流经济学宣传的向英美模式的趋同、。世界的经济学家请我去,越来越多的感兴趣的不是我们做的复杂科学,而是让我楚为什么中崛起。

  我第一次总结中国模式的经验是在巴西,金融危机结束后的2009年,会议的主题是《危机之后 中国是世界的中心吗?》。我讲完后,巴西前任财政部长力邀我去首都的巴西总略规划部。我至今还记忆犹新。他们的办公室不像是个部门,而像总参谋的作战部:左边大屏幕上是中国地图,标出铁、高铁、高速公几横几纵,右边大屏幕上是巴西地图,也是几横几纵,一看就是向中国学习的。

  规划部的专家问了我一个经济学家从未问过我的问题:巴西每提出一个发展规划,还没开始实施,的就铺天盖地而来,啊、扭曲市场啊。但你们中国怎么想做什么就做什么?中国发展的秘密在哪里?

  我说,凭物理学家的直觉,不是金融经济学家的,为什么中国金融政策比日本还要,中国发展政策比、还要?因为中国在时代就建立了自主的科技体系、的国防。所以中国才会有的发展政策。如果没有的科技体系,那就只会发展东亚模式的依赖经济。他们非常高兴,因为从来没有听过这样的回答。

  我曾在在美国第二大州的德克萨斯州住过,比四川面积还要大。因为只有货运而没有客运铁,他们当时提出要建一条轻轨来连接几个主要的城市。投票投了多少年?投了20年,到现在还在纸上。

  为什么呢?因为资本主义制度下利益冲突太多。修条轻轨谁不高兴?航空公司不高兴,因为人都跑到轻轨去了,它的利润受损;旅馆业也不高兴,你坐了轻轨当天就到家了,我的旅馆收入就要下降;沿线居民也不高兴啊,噪声增加,我的房地产贬值;稍微远一点的居民高兴,地价增值,但再远一点的居民不高兴:这和我有什么关系啊?凭什么我要交税呀?所以在要修铁高铁,选线、设站都成了问题。

  只有在中国,金融危机时投了四万亿,一下子变成高铁长度全世界第一。所以现在很多国家,包括美国英国要学中国造高铁,但他们的制度成了制约。印度要,私有制又征不下来;美国和要选线,就会利益不均。所以中国第一条优势:社会主义大协作。这种协作模式超过制度下的分工加市场交易。

  第二个故事是《纽约时报》调查得出的。《纽约时报》总想不明白,美国科技先进,怎么中国发展老比美国快呢?后来调查出来一个秘密。

  乔布斯把新研发的苹果手机和钥匙放在同一口袋里,钥匙把手机的塑料面划痕了。下月就要上市了,乔布斯就想一周内要换成玻璃的外壳。开会的副总裁立马就急了,还没散会就准备坐飞机到深圳去了。为什么?在美国你单单聚集工人要多少时间?9个月。然后美国的工人周末要度假,要看球赛。而中国的工人,高管电线小时内就来上班了。需要配件、螺丝、电阻,都在隔壁和对面,深圳是产业集聚的、世界最强的加工阵地。

  苹果手机50%以上的利润都被苹果公司的股东赚走了,中国的工人拿的钱只有5%都不到。

  但以今天特朗普的逻辑,是中国赢了还是美国赢了?是中国赢了,因为中国赢得了就业、赢得了发展。美国被苹果解雇的那些高技术的工人失业了,只好测试被退回的苹果机。工资下了一大截。所以美国主导的全球化,原来想的是美国一定赢,结果发现中国才是大赢家啊,美国是输家。

  第三个故事,中国研发不如美国,经济发展为何有那么大动力?一年春节,我餐宴上遇见了微软的高管,他告诉我一个从未在经济学文献中看到过的数字。他说美国现在保持着研发优势,产品研发出来,从投资到设厂到美国经过议会修改法律标准,到营销,把钱赚回来这个周期要多长?我说起码要十年以上。他说确实,欧洲比十年还要长。但中国平均23个月。你说美国怎么和中国竞争?

  日本非常有名的管理学家大前研一,他写的《United States of 中华》,即《中华联邦》很畅销,中华联邦是指把东北亚东南亚这些中国周边的国家都加入中国的经济发展的这么一个大家庭。当时大谈中国经济要崩溃,他却看好中国经济。因为他认为中国人学习能力太快了。

  大前研一讲这话是在金融危机之前,金融危机之后,2010年2月,哥伦比亚大学请我去做金融危机。第二天,索罗斯请我在他的量子基金总部吃饭。他问我:文明的衰落看来已成大局,将来要能否引领世界了?然后他感叹了一句,和大前研一的观点相同,“中国人学得快啊!”。

  我反问“您觉得为什么中国人学得快呢?”索罗斯平时是反应很快的人,但他那次没有回答。我说是因为中国人可以全方位的学习,科学技术可以学苏联、美国,工业制造学,管理学日本,分解房地产的使用权学,工业园区学新加坡,农业还可以学以色列。中国没有意识形态的障碍,只有中国有这个包容能力。所以到中国讨论多元文化的共存和发展,我认为会比在纽约联合国讨论还要受到大家欢迎。

  中国经验对世界的影响,是世界其他国家的人更早认识到的。而我们中国的经济学家多数还是认为中国就是有中国问题,以为所有的问题都可以照搬模式来解决。其实是不对的。世界发展不均衡,国情不一样,所以要走自己的发展道。我们有两千年的统一历史,统一的语言,而且有强有力的领导,所以在国际竞争里面就比讲“三权分立”的制度优越得多,在这个意义上,中国模式是解决了一个分工加交易还要加社会大协作的创新的办法。

  马克思总结出历史唯物主义发展的规律,从原始到奴隶社会到封建社会到资本主义到社会主义主义,但是亚洲国家印度和中国的发展道是不是也和欧洲一样呢?